Izgradnja solidarnih platformi: iskustva iz Hrvatske

Voditeljice: Jelena Miloš (Pravo na grad i Baza za randičku inicijativu i demokratizaciju) i Iva Marčetić (Ne damo naše autoceste)

Opis predavanja:

U posljednjih nekoliko godina društvene platforme u Hrvatskoj dobivaju novu dimenziju koja bi se mogla opisati kao pokušaj izgradnje društvenog pokreta baziranog na  zajedničkom javnom interesu i suradnji  dotad vrlo različitih i odvojenih skupina.  U našim razgovorima izdvojit ćemo nekoliko tema koje su odigrale značajnu ulogu u aktivističkom polju u Hrvatskoj u posljednjih nekoliko godina, a mogu se  najkraće opisati kao borba za socijalnu pravdu i ekonomsku jednakost te borba za javna i zajednička dobra. Krenut ćemo sa studentskim plenumima i borbom za besplatno obrazovanje koja se artikulirala 2009. godine, zatim ćemo se dotaknuti razvoja suradnje udruga i sindikata na dotad zanemarenim ekonomskim i socijalnim temama. Kroz primjere kampanje oko spašavanja uništene tekstilne tvornice Kamensko, kao i borbu za javne prostore artikuliranu kroz kampanju “Ne damo Varšavsku” protiv devastacije javnog prostora i ostale borbe za prostornu pravdu (Zagreb, Dubrovnik, Pula) nastojat ćemo pojasniti uvezanost tranzicije prostornih politika i utjecaja na radna i građanska prava u gradu. Na kraju ćemo pričati o zajedničkoj kampanji udruga i sindikata za javna i zajednička dobra (kampanja protiv monetizacije autocesta, “Ne damo naše”).  Ovi primjeri, makar po svojoj sadržajnoj prirodi različiti, temeljili su se na detektiranju zajedničkih interesa sudionika, ideji socijalne i ekonomske jednakosti te na širenju područja suradnje među raznovrsnim akterima koji prethodno nisu u velikoj mjeri surađivali.

U našim susretima nastojat ćemo objasniti kako je došlo do artikulacije ovih tema, zašto su one bitne i na koji način su bile međusobno povezane, koji su akteri u njih bili uključeni i što se ovim aktivnostima postiglo. S druge strane, analizirat ćemo i često zanemarenu dimenziju organizacijskih metoda i oblika rada kojima su se ovakve platforme služile, njihove osnovne karakteristike, prednosti i nedostatke, u nadi da naša iskustva mogu potaknuti raspravu i razmjenu znanja o perspektivama organiziranja koja nam mogu danas biti korisna.

 

Antiratni pokret 1990-ih

Voditeljica: Vesna Janković

Opis i cilj kursa:

Antiratne inicijative 1990-ih predstavljaju važnu kariku između pokušaja demokratizacije socijalističkog sistema odozdo pojavom  novih društvenih pokreta koji se javljaju u  Jugoslaviji od 1960ih (studentski pokreti, feminističke inicijative, ekološki i mirovni pokreti 1980-ih) i novijih oblika građanske samoorganizacije 2000-ih (LGBT, studentske blokade, borba za javna dobra, pokret za direktnu demokraciju...). Cilj kursa je putem uvodnih predavanja i razgovora dati obrise nastanka i razvojnu putanju (post)jugoslavenskih antiratnih inicijativa, tematizirati interpretativni okvir njihova djelovanja i strategije/taktike kojima su se služili, ukazati na značajne međurepubličke razlike u oblicima djelovanja (akcijskom repertoaru), te ukazati na nasljeđe tih pokreta i njihovu vezu (ili nedostatak veze) s novijim društvenim gibanjima.

Utorak, 21.07.

15.00-16.30 Projekcija filma „Vragovi crveni žuti zeleni“ (60')

Razgovor o filmu

16.45 – 18.00 Kraće uvodno izlaganje i razgovor o sljedećim temama

 

  • civilno/necivilno (uncivil) društvo i demokracija
  • društvena promjena
  • nacionalizam, antinacionalizam, transnacionalizam
  • ne/nasilje i pacifizam kao radikalna politička strategija
  • mir, ljudska prava i socijalna pravda
  • profesionalizacija aktivizma i tiranija nestrukturiranosti

 

Preporučena literatura:

 

  • Paul Stubbs: “Civil society or Ubleha”, u: 20 Pieces of Encouragement for Awakening and Change: Peacebuilding in the Region of the Former Yugoslavia. ur. Helena Rill et al. (Belgrade/Sarajevo: Centre for Nonviolent Action, 2007), str. 215–228 http://www.nenasilje.org/publikacije/pdf/20poticaja/20pieces-stubbs.pdf
  • Paul Stubbs: “Networks, organisations, movements: narratives and shapes of three waves of activism in Croatia“, Polemos, 15 (2012), 30, str 11-32 http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=145098
  • Aida Bagić: “Talking About Donors”, u: Ethnographies of Aid: Exploring Development Texts and Encounters, ur. Jeremy Gould i Henrik Secher Marcussen, Roskilde University Occasional Paper u: International Development Studies, 24 (2004), str. 199–226 http://ojs.ruc.dk/index.php/ocpa/article/view/3885
  • Jo Freeman: “Tyranny of Structurelessness“ http://struggle.ws/pdfs/tyranny.pdf /“Tiranija nestrukturiranosti“ http://www.stocitas.org/uvod%20u%20nestrukturiranost.htm

 

Srijeda, 22.07.

10.00-11.30 Uvodno izlaganje i razgovor na teme:

 

  • prethodnici antiratnih grupa u bivšoj Jugoslaviji
  • interpretativni okvir djelovanja antiratnih inicijativa 1990-ih
  • akcijski repertoar i tematska područja bavljenja
  • međurepubličke razlike

 

11.45-13.00 Uvodno izlaganje i razgovor o temama:

 

  • antiratni/alternativni mediji
  • prostori drugačije društvenosti
  • aktivizam kao transformativna praksa
  • identitetske politike i borba za socijalnu pravdu

 

Preporučena literatura:

  • Bojan Bilić: Borile smo se za vazduh: (Post)jugoslovenski antiratni aktivizam i njegovo nasleđe, Zagreb (2015): Jesenski i Turk, Kuća ljudskih prava i Documenta
  • Bojan Bilić: „Između multiplikacije i fragmentacije: širenje antiratnih inicijativa u Srbiji i Hrvatskoj 1990-ih godina“, Polemos, 15 (2012), 30, str. 33-52 http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=145102
  • Bojan Bilić i Vesna Janković: Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman, Zagreb (2015): Jesenski i Turk, Kuća ljudskih prava i Documenta
  • Ana Miškovska Kajevska: „Stvaranje i prelaženje linija podjele: Antiratne pozicije beogradskih i zagrebačkih feminističkih aktivistkinja devedesetih“ u Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman
  • Larisa Kurtović: „Paradoksi ratne “slobode”: Alternativna kultura za vrijeme opsade Sarajeva“ u Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman
  • Nebojša Šavija-Valha: „S onu stranu izgradnje mira u Bosni i Hercegovini“ u Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman
  • Zala Volčič i Mojca Planšak: „Radijski prostor kao mjesto političke alternative u jugoslavenskim ratovima“ u Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman
  • Vesna Janković: „Međunarodni mirovni aktivisti u bivšoj Jugoslaviji: Sociološka vinjeta o transnacionalnom djelovanju“ u Opiranje zlu: (Post)jugoslavenski antiratni angažman

 

Uvod u društvene pokrete

Uvod u društvene pokrete

Voditelj: Benjamin Perasović

Opis i cilj kursa:

Osnovni cilj ovog predavačkog bloka je naznačiti temeljni okvir rasprave o društvenim pokretima; zbog toga ćemo ga podijeliti na dvije cjeline. U prvoj cjelini, koju možemo nazvati samo 'društveni pokreti', obraditi ćemo osnovne pojmove, određenja i procese vezane uz društvene pokrete općenito, dok ćemo u drugoj cjelini naznačiti kontekst i oblike pojavnosti društvenih pokreta u našoj sredini.

Društveni pokreti

Unutar ove teme nastojati ćemo dati odgovore na sljedeća pitanja:

  1. Što je to društveni pokret? Definicije i određenja ključnih pojmova; osim pojma društvenog pokreta potrebno je objasniti i nekoliko drugih važnih i srodnih pojmova poput kontrakulture, subkulture, revolucije, reforme, građanske inicijative, društvenog i političkog organiziranja…
  2. Koje paradigmatske i druge teorijske odrednice obilježavaju raspravu o društvenim pokretima? O nasljeđu marksizma, funkcionalizma, interakcionizma i postmodernističke kritike u ovom području
  3. Radnički pokreti kao sinonim pojma u razdoblju industrijskog društva, pojava 'novih društvenih pokreta' od šezdesetih godina i njihovo smještanje u kontekst post-industrijskog društva; da li je takva podjela opravdana?
  4. Što je značila teza 'od crvenog ka zelenom' u pokušaju definiranja razlika između društvenih pokreta šezdesetih i osamdesetih godina? Rast 'zelene paradigme', nastajanje zelenih stranaka iz masovnih i raznovrsnih 'grassroots' inicijativa.
  5. Što nam nudi suvremena teorija o društvenim pokretima, uključujući i onu koja u potpunosti odbacuje ovaj pojam? (Kevin Hetherington i 'ekspresije identiteta', Castells i povratak emocionalnog i osobnog u objašnjenju djelovanja suvremenih pokreta)

Društveni pokreti osamdesetih godina

 

  1. Koja su obilježja konteksta u kojem nastaju prve domaće inicijative bliske djelovanju 'novih društvenih pokreta'? O samoupravnom socijalizmu, partiji i njenim transmisijama, o prijašnjim 'opozicijskim' pokretima, o dijalektici legitimnosti i legalnosti u uvjetima prvog legalnog djelovanja raznovrsnih pokreta u SR Sloveniji.
  2. Sličnosti i razlike domaćih i zapadnoeuropskih pokreta osamdesetih godina, teorijske rasprave i praksa novih društvenih pokreta u SR Sloveniji i SR Hrvatskoj, oblici djelovanja, problemi i teškoće, unutarnje karakteristike i percepcija društva, različitost konteksta i političko-organizacijskog okruženja u Sloveniji od onog u Hrvatskoj.
  3. Što nam danas može značiti iskustvo djelovanja društvenih pokreta i inicijativa iz osamdesetih godina? O političkoj, organizacijskoj, društvenoj i tehnološkoj razlici nasuprot evidentnoj sličnosti sadržaja; o starim sadržajima u novim uvjetima, o odnosu političkog i kulturnog osamdesetih i danas, o civilnom društvu i pravu na različitost osamdesetih i danas.
  4. Studija slučaja – Svarun; što možemo naučiti iz djelovanja Svaruna u Zagrebu u drugoj polovici osamdesetih godina? O djelovanju Svaruna uoči rata i temeljima za neke druge, poslijeratne i suvremene inicijative.

 

Literatura:

  1. Džonatan Tarner, (2009), Sociologija, Novi Sad/Beograd: Centar za demokratiju, Poglavlje 'društveni pokreti', str. 420-432.
  2. Haralambos, M., Holborn, M, (2002) Sociologija, Zagreb: Golden marketing, str. 643-647.
  3. Jurgen Habermas (1983) Novi društveni pokreti, Marksizam u svetu, br. 3, str. 39-46.
  4. Alain Touraine (1983) Novi društveni pokreti, marksizam u svetu, br.3. str. 46-66.
  5. Feher, F, Heller, A, (1987) Od crvenog do zelenog, u: Pavlović, V. (ur.) Obnova utopijskih energija, Beograd: CIDID i IIC, str. 249-259.
  6. Dražen Šimleša (2004) Antiglobalizacijski pokret; stavovi, motivi, ciljevi i dometi, Magistarski rad, Zagreb: Filozofski fakultet
  7. Castells, M. (2012) Networks of outrage and hope: Social movements in the Internet age, Cambridge: Polity Press.

Eseji

  • Knin

    Autorica: Barbara Matejčić Vrućeg kolovoškog dana sve se teže uspinjemo prašnjavim makadamom prema selu Grubori, visoko u brdima dvadesetak kilometara istočno od Knina. Podno Grubora se može autom...

    Opširnije: Knin

  • Budimo Milosrdni, Mislimo bez Milosti!

    Autorica: Branka Vasiljević Napuštamo Sarajevo na izmaku još jednog dugog dana, na kraju jedne "intenzivne" sedmice.  Vozi nas sredovečni čovek u svom taksiju do drugog dela grada, poslednju deceniju...

    Opširnije: Budimo...

  • Antej ili Herakle

    Autor: Radomir Radević Antej, libijski džin, sin Posejdona boga mora i Gaje boginje zemlje. Bio je izuzetno snažan dok god je bio u kontaktu sa tlom (majkom zemljom), ali kada bi ga podigli u vazduh...

    Opširnije: Antej ili...

  • Politika između nacionalizma i liberalizma

    Autor: Josip Ivanović (Zagreb, Hrvatska) Uvod Specifičnost pojma politike jest u tome, što njen pojam u svakom smislu uporabe nailazi na različito razumijevanje, a da pritom ne dolazi puko do erodiranja...

    Opširnije: Politika...

Videozapisi

Ubleha za idiote

  • Poselami amidžu

    Give my regards to your uncle. Originally: Poselami amidžu. Very colloquial greeting, intentionally formulated from two Turkish words, to emphasize the familiarity of the speakers and their strong connection notwithstanding their jobs and the public. In purely semantical terms, a phrase Pozdravi strica (which would translate the same into English) might be used, but it would not have the same conspiratorial weight. By using colloquial discourse, the speakers distance themselves pointedly from the language of ubleha and thereby quite conciously confirm the essence of ubleha as an autoreferential non-identity. It is also worth mentioning whether an „amidža“ exists in the family in a sense of one's father's brother is irrelevant and that actually, in most cases, he does not exist at all; however, the greeting performs its function which a greeting Pozdravi strica could not perform at all and would perplex the speaker.   Korišten sa odobrenjem iz Ubleha za idiote od Nebojše Šavija-Valha i Ranka Milanović-Blank, ALBUM br. 20, 2004, Sarajevo.